고1 사회 「인간, 사회, 환경과 행복」 단원은 행복이 무엇을 뜻하고 무엇을 기준으로 판단하는지, 그리고 행복을 이루는 조건에 어떤 것이 있는지를 다룹니다. 아래 시험지 20문항으로 소득과 만족도의 관계, 민주적 참여, 도덕적 삶 같은 조건을 자료와 연결해 읽는지, 핵심 용어를 정확히 쓰는지 확인합니다.
📝 인간, 사회, 환경과 행복 시험지 — 20문항, 정답·해설은 뒤쪽 별지
이름
날짜
점수/100
배점 · 20문항 · 한 문항 5점 · 100점 만점 · 권장 풀이 시간 30분 · 기본·보통·심화가 섞여 나옵니다(정답·해설은 별지).
‘PDF 만들기’를 누르면 화면과 같은 문제로 A4 PDF 파일이 내려받아지고, 폰에서도 됩니다. 같은 학년·같은 과목 문제는 하루에 한 번 만들어지고, 그날은 같은 문제가 다시 나옵니다. 인쇄물 맨 위에 이름·날짜·점수 칸이 함께 찍힙니다.
원장 한마디
행복 단원은 답을 외운다고 되는 쪽이 아니라고 봅니다. 소득과 만족도의 관계, 민주적 참여, 도덕적 삶 같은 조건이 자료 속에서 어떤 모습으로 나오는지 읽어 내는 문제가 중심이기 때문입니다.
문제를 많이 푼다고 실력이 붙는다고는 생각하지 않습니다. 20문항 가운데 몇 개라도 자기 힘으로 끝까지 풀어 보는 쪽이 낫습니다.
틀린 번호에는 표시만 해 두세요. 바로 고치고 끝내지 말고, 몇 주 지나 시험이 가까울 때 그 번호만 다시 풀게 합니다. 그때 왜 그 답인지 입으로 말해 보게 하면, 안다고 생각했던 것과 정말 아는 것이 갈립니다. 화면에서 풀고 바로 채점하고 싶으면 아래 버튼을 쓰시면 됩니다.
— 수학의 신호 원장
행복의 의미와 조건을 한 줄로 잇기
이 단원의 뼈대는 행복의 의미와 기준, 그리고 행복의 조건이라는 두 덩어리입니다. 앞부분은 행복을 어떤 잣대로 볼 것인지를, 뒷부분은 그 행복이 무엇에 기대어 커지는지를 묻습니다. 문항은 대부분 뒷부분, 곧 주어진 자료에 맞는 조건을 고르는 형태로 나옵니다.
질 높은 정주 환경, 경제적 안정, 민주주의, 도덕적 실천이 나란히 놓이며, 이 단원의 문항은 주로 경제·민주·도덕 조건을 다룹니다. 소득은 중요하지만 일정 수준을 넘으면 행복이 그만큼 늘지 않는다는 이스털린의 역설이 있습니다. 경제적 조건만으로는 충분하지 않으므로, 국민 주권·권력 분립 같은 민주적 조건과 양심의 평온과 신뢰를 낳는 도덕적 실천도 함께 다룹니다.
「인간, 사회, 환경과 행복」에서 자주 헷갈리는 곳
소득이 높으면 만족도도 높다고 단정 소득이 가장 높은 나라가 만족도도 가장 높다고 말하는 보기가 나옵니다. 자료의 수치를 나라별로 직접 견주어 보면 그렇지 않은 경우가 드러나므로, 소득만으로 행복이 정해지지 않는다는 점을 확인해야 합니다.
오르는 것과 오르는 폭 소득이 늘면 만족도가 오르긴 하지만, 소득이 높은 구간으로 갈수록 오르는 폭은 작아집니다. 올랐는지와 얼마나 올랐는지는 따로 읽어야 하며, 증가폭이 계속 커진다는 보기는 걸러야 합니다.
비슷해 보이는 용어 상대적 박탈감, 이스털린의 역설, 국민 주권, 권력 분립은 한 용어로 답하는 서술형에 나옵니다. 소득이 늘었는데 비교 때문에 낮아진 마음인지, 소득과 행복이 비례하지 않는 현상인지 구분해야 합니다.
시험지에서 뽑아 본 문제
위 자료에서 설명하는 현상을 가리키는 용어를 쓰시오. (한 경제학자의 이름을 붙인 '○○○의 역설' 형태로 쓸 것) 갑국은 지난 50년 동안 산업화에 성공하여 1인당 소득이 몇 배로 늘어났다. 소득이 낮던 초기에는 소득이 늘수록 국민의 평균 행복도도 뚜렷이 높아졌다. 그러나 일정한 소득 수준을 넘어선 뒤에는 소득이 계속 증가해도 평균 행복도는 거의 변하지 않았다. 연구자들은 이러한 현상에 한 경제학자의 이름을 붙여 부른다.정답 · 이스털린의 역설 — 일정 소득 수준을 넘으면 소득이 늘어도 행복이 그만큼 늘지 않는 현상을 이스털린의 역설이라고 한다. 이는 소득이 행복의 중요한 조건이지만 그것만으로 행복이 계속 커지지는 않음을 보여 준다.
위 사례를 바탕으로 민주주의가 행복에 기여하는 원리를 설명한 것으로 가장 적절한 것은? 갑 시는 예산을 짤 때 주민 대표와 시민이 참여하는 위원회를 두고, 회의 내용과 결과를 누리집에 공개한다. 또한 시민이 정책에 대해 자유롭게 의견을 밝히고 반대 의견도 낼 수 있도록 보장한다. 이러한 제도를 도입한 뒤 주민들 가운데 '내 의견이 시정에 반영된다'고 느끼는 비율이 높아졌고, 지역 생활에 대한 만족도도 함께 ① 다수가 결정한 일이라면 소수의 기본권을 제한해도 되므로 사회 전체의 만족도가 높아진다. ② 의사 결정을 소수의 전문가에게 맡기면 갈등이 사라져 개인의 행복이 커진다. ③ 경제가 충분히 성장한 뒤에만 시민 참여가 의미를 가지므로 민주주의는 행복의 부차적 조건이다. ④ 시민이 정책 결정에 참여하고 자유로운 의사 표현이 보장되면 자기 삶에 대한 통제감과 신뢰가 높아져 행복에 도움이 된다.정답 · ④ 시민이 정책 결정에 참여하고 자유로운 의사 표현이 보장되면 자기 삶에 대한 통제감과 신뢰가 높아져 행복에 도움이 된다. — 사례에서는 참여와 정보 공개, 자유로운 의사 표현이 보장되면서 주민이 자신의 의견이 반영된다고 느끼고 만족도가 올랐다. 이는 민주주의가 권리 보장과 참여를 통해 삶의 주인이라는 인식과 신뢰를 높여 행복에 기여함을 보
사례에서 이끌어 낼 수 있는 결론으로 가장 적절한 것은? B 사회는 1인당 소득이 매우 높고 복지 제도도 잘 갖춰져 있다. 그러나 공직자의 뇌물 수수와 특혜 제공이 관행처럼 이어져 시민들은 제도와 이웃을 믿지 못한다. 조사에서 시민 다수가 '물질적으로 부족함이 없지만 불안하고 공정하지 않다고 느낀다'고 답하였다. 정부는 소득을 더 늘리는 정책을 계속 확대하고 있다. ① 경제적 풍요만으로는 부족하며 공정성과 신뢰 같은 도덕적 조건도 갖추어야 행복하다. ② 경제 성장은 행복에 어떠한 영향도 주지 않는다. ③ 도덕은 개인의 취향일 뿐 사회의 행복과는 무관하다. ④ 부패의 정도는 시민의 삶의 만족과 관계가 없다.정답 · ① 경제적 풍요만으로는 부족하며 공정성과 신뢰 같은 도덕적 조건도 갖추어야 행복하다. — B 사회는 소득과 복지가 충분해도 부패 때문에 시민들이 불안과 불신을 느낀다. 이는 정의, 공정성, 신뢰 같은 도덕적 조건이 경제적 조건과 함께 행복에 필요함을 보여 준다.
자료에서 추론할 수 있는 내용으로 가장 적절한 것은? 다음은 가상의 세 나라에 대한 조사 결과이다. 갑국은 1인당 소득 수준이 '높음'이고 선거 투표율이 45%이며 삶의 만족도가 6.3점이다. 을국은 소득 수준이 '중간'이고 투표율이 78%, 만족도가 7.4점이다. 병국은 소득 수준이 '낮음'이고 투표율이 80%, 만족도가 4.8점이다. 만족도는 10점 만점이다. ① 소득이 높다고 만족도가 반드시 높은 것은 아니므로 정치 참여 등 다른 조건도 함께 살펴야 한다. ② 투표율이 높아지면 1인당 소득이 반드시 높아진다. ③ 병국은 투표율이 높으므로 경제적 조건은 행복에 필요하지 않다. ④ 갑국은 소득이 가장 높으므로 만족도도 세 나라 중 가장 높다.정답 · ① 소득이 높다고 만족도가 반드시 높은 것은 아니므로 정치 참여 등 다른 조건도 함께 살펴야 한다. — 소득이 가장 높은 갑국의 만족도(6.3점)는 을국(7.4점)보다 낮아, 소득만으로 행복이 결정되지 않음을 알 수 있다. 병국의 낮은 만족도는 경제적 조건도 중요함을 보여 주므로, 여러 조건을 함께 고려해야 한다.
시험지는 같은 단원의 기본·보통·심화 문항을 섞어 20개로 냅니다. 위 문제는 그 가운데 몇 개를 옮겨 놓은 것입니다.
인간, 사회, 환경과 행복 시험지에 나오는 문항 모양
선다형
선다
단답
단답형
집에서 공부하는 순서와 분량
먼저 용어부터 굳힙니다. 상대적 박탈감, 이스털린의 역설, 국민 주권, 권력 분립을 각각 한 문장 정의로 말해 보고, 정의만 듣고 용어를 바로 떠올리는 연습을 하루 짧게 합니다. 서술형은 용어 하나를 정확히 쓰면 끝나기 때문입니다.
그다음 자료 문항을 풉니다. 보기를 읽기 전에 자료에서 달라진 것과 달라지지 않은 것을 먼저 적습니다. 소득이 변했는지, 토론과 투표 같은 참여나 정보 공개가 있었는지, 양심과 신뢰가 나왔는지를 가린 뒤 보기를 고르면 조건이 정리됩니다. 하루에 몇 문항씩 이 순서로 충분합니다.