이 단원은 갈등을 풀어 가는 소통의 태도, 통일을 바라보는 서로 다른 근거, 해외 원조를 의무로 볼 것인가 자선으로 볼 것인가, 그리고 전쟁을 막는 국제 질서를 함께 다룹니다. 아래 시험지 20문항으로 용어를 아는지와 함께, 글과 자료에서 각 입장의 근거를 가려내는지 확인합니다.
📝 평화와 공존의 윤리 시험지 — 20문항, 정답·해설은 뒤쪽 별지
이름
날짜
점수/100
배점 · 20문항 · 한 문항 5점 · 100점 만점 · 권장 풀이 시간 30분 · 기본·보통·심화가 섞여 나옵니다(정답·해설은 별지).
‘PDF 만들기’를 누르면 화면과 같은 문제로 A4 PDF 파일이 내려받아지고, 폰에서도 됩니다. 같은 학년·같은 과목 문제는 하루에 한 번 만들어지고, 그날은 같은 문제가 다시 나옵니다. 인쇄물 맨 위에 이름·날짜·점수 칸이 함께 찍힙니다.
원장 한마디
저는 수학을 가르치는 사람이라 이 단원의 내용을 평가할 자격은 없습니다. 다만 시험지 한 장을 어떻게 써야 남는지는 말씀드릴 수 있습니다.
통일, 해외 원조, 국제 질서처럼 입장이 갈리는 단원은 용어만 외워서는 막힙니다. 20문항을 풀고 나면 정답 확인에서 끝내지 마십시오. 그 입장이 왜 그렇게 말하는지 아이 입으로 한두 문장 설명하게 해 보세요. 설명이 막히는 문항이 다시 볼 문항입니다.
많이 푸는 것보다 직접 푸는 쪽이 낫다고 봅니다. 화면에서 채점까지 하고 싶으면 학습지 버튼을 쓰시면 됩니다.
— 수학의 신호 원장
평화와 공존의 윤리, 무엇을 배우나
갈등 해결에서는 주장 뒤에 있는 이유와 필요를 파악해 양측이 받아들일 대안을 찾는 중재의 접근을 배웁니다. 또 끝까지 듣고 상대 처지를 헤아리며, 타당한 이유 앞에서 입장을 고칠 수 있는 개방적 태도를 다룹니다. 통일 논의도 같은 흐름으로, 민족 공동체 회복과 인권·삶의 질이라는 근거, 분단 비용과 통일 비용을 함께 따지는 논의로 이어집니다.
해외 원조에서는 큰 희생 없이 심각한 고통을 막을 수 있다면 도와야 한다는 의무의 입장과, 정당하게 얻은 재산은 강제로 재분배할 수 없으니 원조는 선행일 뿐이라는 입장이 맞섭니다. 여기에 부담을 안은 사회가 정의로운 제도를 갖추도록 돕는 원조의 의무가 더해집니다. 평화 쪽에서는 공화적 체제와 자유로운 국가들의 자발적 연합, 국제법적 질서가 전쟁을 억제한다고 봅니다.
평화와 공존의 윤리에서 헷갈리는 곳
선행과 의무를 같은 말로 읽을 때 원조를 훌륭한 선행으로 보는 것과 반드시 해야 할 의무로 보는 것은 다릅니다. 갑은 의무로 요구하면 재산권 침해라 보고, 을은 고통 예방을 의무로 봅니다.
원조의 의무를 끝없는 나눔으로 볼 때 원조의 의무는 분배적 평등을 요구하지 않고, 목표를 달성하면 끝난다는 점이 특징입니다. 계속 나누라는 뜻으로 읽으면 틀리기 쉽습니다.
통일 비용 우려에 대한 응답을 고를 때 비용을 무시하거나 한쪽에 떠넘기는 응답은 부적절합니다. 분단 비용과 장기적 편익을 비교하고, 단계적 준비와 국제 협력으로 분담을 찾자는 응답이 맞습니다.
시험지에서 뽑아 본 문제
통일의 윤리적 당위성을 뒷받침하는 근거만을 〈보기〉에서 있는 대로 고른 것은? 〈보기〉 ㄱ. 분단으로 이산가족이 겪는 고통을 해소할 수 있다. ㄴ. 군사적 긴장을 완화하여 한반도의 평화를 증진할 수 있다. ㄷ. 통일에 드는 비용이 크므로 통일의 필요성이 사라진다. ㄹ. 체제의 우열을 근거로 상대 지역을 일방적으로 흡수하는 것이 정당화된다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄷ, ㄹ정답 · ① ㄱ, ㄴ — 이산가족의 고통 해소와 군사적 긴장 완화를 통한 평화 증진은 통일의 당위성을 뒷받침하는 대표적 근거이다. ㄷ은 통일 필요성을 부정하는 주장이고, ㄹ은 평화적이고 합의에 기초한 통일 과정과 어긋나는 주장이다.
다음 글의 밑줄 친 '도덕적 의무'를 가리키는 용어를 쓰시오. 어떤 사회는 정치·경제 제도가 갖추어지지 못하고 여건이 불리해 질서정연한 사회로 나아가기 어렵다. 질서정연한 사회들은 이런 사회가 스스로 정의로운 제도를 세우고 운영할 수 있도록 돕는 (도덕적 의무)가 있다. 다만 이 의무는 부유한 나라의 재산을 모든 나라에 균등하게 나누자는 뜻이 아니며, 목표가 달성되면 끝난다.정답 · 원조의 의무 — 부담을 안은 사회가 정의로운 제도를 갖추어 질서정연한 사회로 편입되도록 돕는 의무를 원조의 의무라 한다. 이 의무는 분배적 평등을 요구하지 않고, 목표 달성 시 끝난다는 점이 특징이다.
통일 이후 남북 주민이 서로 다른 체제에서 형성된 가치관과 생활 방식의 차이를 인정하고 존중하면서 하나의 공동체 구성원으로 어우러지는 일을 무엇이라 하는지 쓰시오.정답 · 사회 문화적 통합 — 통일은 제도와 영토를 합치는 데 그치지 않고, 오랜 분단으로 달라진 가치관과 생활 양식의 차이를 존중하며 한 공동체로 어우러지는 과정까지 포함한다. 이를 사회 문화적 통합이라 한다. (‘사회·문화적 통합’, ‘사회·
갑, 을의 입장에서 아래 사례를 평가한 내용으로 가장 적절한 것은? 갑: 갈등 해결에서 중요한 것은 모든 당사자가 평등한 조건에서 자유롭게 근거를 제시하며 합의에 도달하는 절차이다. 을: 갈등 해결은 서로의 처지를 이해하고 공감하며 관계를 회복하는 데에서 출발한다. 합의된 내용 못지않게 상대에 대한 배려가 필요하다. [사례] 마을 회의에서 쓰레기 소각장 이전 문제를 논의하는데, 일부 주 ① 갑은 발언 기회의 불평등을 절차상 문제로 지적할 것이다. ② 갑은 발언 시간 제한이 합의를 빠르게 하므로 바람직하다고 볼 것이다. ③ 을은 주민들의 처지에 대한 이해가 불필요하다고 볼 것이다. ④ 을은 합의 결과만 있으면 관계 회복은 고려하지 않아도 된다고 볼 것이다.정답 · ① 갑은 발언 기회의 불평등을 절차상 문제로 지적할 것이다. — 갑은 평등한 조건에서의 자유로운 논증 절차를 중시하므로 발언 기회의 제한을 절차상 문제로 볼 것이다. 을은 공감과 배려를 중시하므로 이해가 불필요하다거나 관계 회복을 배제한다는 보기는 맞지 않는다.
시험지는 같은 단원의 기본·보통·심화 문항을 섞어 20개로 냅니다. 위 문제는 그 가운데 몇 개를 옮겨 놓은 것입니다.
평화와 공존의 윤리 시험지에 나오는 문항 모양
단답형
choice
short
단답
선다형
선다
평화와 공존의 윤리 공부 순서
먼저 갈등 해결과 통일 문항부터 봅니다. 하루 20분 정도로, 중재자의 접근과 경청·개방적 태도를 한 줄씩 정리하고, 통일의 근거를 민족 공동체, 인권과 삶의 질, 비용과 편익으로 나누어 적어 봅니다.
그다음 원조와 평화 문항으로 넘어갑니다. 갑과 을의 문장에서 의무로 보는지 선행으로 보는지부터 표시하고, 자료가 있는 문항은 방식별 수치를 읽은 뒤 어느 입장이 그 수치를 근거로 삼는지 연결합니다. 원조의 의무 같은 용어는 정의와 특징을 직접 써 보면 좋습니다.