현대의 삶과 실천 윤리 단원은 생명, 환경, 정보, 직업 같은 삶의 구체적 문제에 윤리 이론과 원리를 적용해 해결 방안을 찾는 실천 윤리학을 다룹니다. 아래 20문항으로는 실천 윤리학의 성격, 다른 윤리학 분류와의 구분, 도덕 원리 검사 방법, 도덕적 추론의 구조, 찬반 논의의 근거를 구분하는 힘까지 확인합니다.
📝 현대의 삶과 실천 윤리 시험지 — 20문항, 정답·해설은 뒤쪽 별지
이름
날짜
점수/100
배점 · 20문항 · 한 문항 5점 · 100점 만점 · 권장 풀이 시간 30분 · 기본·보통·심화가 섞여 나옵니다(정답·해설은 별지).
‘PDF 만들기’를 누르면 화면과 같은 문제로 A4 PDF 파일이 내려받아지고, 폰에서도 됩니다. 같은 학년·같은 과목 문제는 하루에 한 번 만들어지고, 그날은 같은 문제가 다시 나옵니다. 인쇄물 맨 위에 이름·날짜·점수 칸이 함께 찍힙니다.
원장 한마디
저는 수학을 가르치는 사람이라 윤리 내용은 말씀드릴 자리가 아닙니다. 시험지 한 장을 집에서 어떻게 쓰시면 좋은지만 말씀드리겠습니다.
20문항은 한 장으로 끝내십시오. 숙제를 많이 내야 공부가 된다는 생각에는 반대입니다. 적게 풀어도 아이 손으로 끝까지 가 보는 쪽이 남습니다.
다 풀었으면 맞힌 문제 하나를 골라 "왜 이게 답이니" 하고 물어보세요. 옆에서 거들면 술술 말하다가 혼자 하라면 막히는 경우가 많습니다. 그러면 아직 자기 것이 아니라는 뜻입니다. 이 페이지에서 한 장을 푼 뒤 학습지 만들기로 새 장을 뽑아 이어 가셔도 됩니다.
— 수학의 신호 원장
시험지에서 뽑아 본 문제
도덕 원리와 사실 판단을 전제로 하여 구체적인 도덕 판단을 이끌어 내는 사고 과정을 무엇이라 하는지 쓰시오.정답 · 도덕적 추론 — 도덕적 추론은 도덕 원리와 사실 판단을 전제로 도덕 판단(결론)을 도출하는 과정이다. 전제가 타당하고 논리적으로 연결될 때 그 결론이 정당화된다.
윤리학의 분류에 대한 〈보기〉의 설명 중 옳은 것만을 고른 것은? 〈보기〉 ㄱ. 규범 윤리학은 어떤 행위가 옳고 그른지를 판단하는 기준을 제시하려 한다. ㄴ. 메타윤리학은 도덕 문제의 구체적인 실천 방안을 제시하는 데 중점을 둔다. ㄷ. 기술 윤리학은 도덕 현상을 사실로서 관찰하고 설명하며 가치 평가는 하지 않는다. ㄹ. 기술 윤리학은 도덕 원리가 왜 정당한지를 규범적으로 논증한다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄷ, ㄹ정답 · ② ㄱ, ㄷ — 규범 윤리학은 행위의 옳고 그름을 판단하는 기준을 제시하고(ㄱ), 기술 윤리학은 도덕 현상을 가치 평가 없이 관찰하고 설명한다(ㄷ). 메타윤리학은 도덕 언어의 의미와 도덕 판단의 정당화 가능성을 분석하는 학문이다.
다음 도덕적 추론에서 (가)에 들어갈 진술의 성격으로 가장 적절한 것은? (도덕 원리) 고통을 느낄 수 있는 존재에게 정당한 이유 없이 고통을 주는 행위는 옳지 않다. (가) ( ) (결론) 따라서 동물 실험에서 불필요한 고통을 주는 연구 방식은 옳지 않다. ① 도덕 원리를 도출하는 근거가 되는 신의 명령에 대한 진술 ② 특정 연구 방식이 불필요한 고통을 준다는 사실에 관한 진술 ③ 결론의 도덕적 정당성을 직접 선언하는 규범적 진술 ④ 동물에게 도덕적 지위가 없다는 가치 판단에 관한 진술정답 · ② 특정 연구 방식이 불필요한 고통을 준다는 사실에 관한 진술 — 도덕적 추론은 도덕 원리와 사실 판단(경험적 진술)을 전제로 삼아 도덕 판단을 이끌어 낸다. (가)에는 해당 연구 방식이 고통을 느낄 수 있는 동물에게 정당한 이유 없이 고통을 준다는 사실 판단이 들어가야 결론이 나
(가), (나)의 추론에 대한 설명으로 옳은 것만을 〈보기〉에서 고른 것은? (가) 약속은 지켜야 한다. 나는 이번 주말에 친구의 이사를 돕겠다고 약속하였다. 따라서 나는 이번 주말에 친구의 이사를 도와야 한다. (나) 우리 동네에서는 많은 사람이 공원 잔디밭에 쓰레기를 두고 간다. 따라서 공원 잔디밭에 쓰레기를 두고 가는 것은 옳은 행위이다. 〈보기〉 ㄱ. (가)는 도덕 원리와 사실 판단을 전 ① ㄱ, ㄷ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ정답 · ④ ㄱ, ㄴ — (가)는 '약속은 지켜야 한다'라는 도덕 원리와 약속했다는 사실 판단에서 도덕 판단을 도출한다. (나)는 사실 판단만 있고 이를 도덕 판단으로 이어 줄 도덕 원리가 없어, 사실로부터 당위를 곧바로 이끌어 내는 문제가
시험지는 같은 단원의 기본·보통·심화 문항을 섞어 20개로 냅니다. 위 문제는 그 가운데 몇 개를 옮겨 놓은 것입니다.
현대의 삶과 실천 윤리, 무엇을 배우나
이 단원의 중심은 실천 윤리학입니다. 실천 윤리학은 현대 사회에서 새롭게 제기되는 도덕 문제를 다루며, 윤리 이론과 도덕 원리를 현실 문제 해결에 활용합니다. 문제가 복합적이어서 의학, 법학, 과학 등 여러 학문의 성과를 참고하는 학제적 접근을 취합니다.
실천 윤리학의 자리는 윤리학의 분류와 함께 잡아야 분명해집니다. 규범 윤리학은 행위의 옳고 그름을 판단하는 기준을 제시하고, 기술 윤리학은 도덕 현상을 가치 평가 없이 관찰하며, 메타 윤리학은 도덕 언어의 의미와 도덕 판단의 정당화 가능성을 분석합니다. 구체적인 실천 방안을 내놓는 것이 실천 윤리학의 특징입니다.
도덕적 추론은 도덕 원리와 사실에 관한 진술을 전제로 도덕 판단을 이끌어내는 과정입니다. 원리가 타당하고 사실 판단도 맞아야 결론이 정당화됩니다. 세운 원리는 모든 사람이 따랐을 때의 결과를 따지는 보편화 결과 검사나, 상대방 처지에서도 받아들일 수 있는지 보는 역할 교환 검사로 점검합니다.
실천 윤리학 문항에서 자주 헷갈리는 곳
실천 윤리학과 메타 윤리학 도덕 판단의 의미를 논리적으로 분석하는 데에만 집중하는 것은 메타 윤리학의 성격입니다. 구체적인 실천 방안을 제시하는 쪽이 실천 윤리학이라는 점을 구분해야 합니다.
두 가지 원리 검사의 구별 보편화 결과 검사는 모두가 그 원리를 따른다고 가정한 결과를 보고, 역할 교환 검사는 상대방 처지에 놓인 자신에게 적용해 봅니다. 문항이 무엇을 가정했는지 먼저 확인합니다.
원리가 맞아도 사실이 틀리면 도덕 원리가 타당해도 사실 판단이 잘못되면 결론은 정당화되지 않습니다. 원리만 보고 결론이 옳다고 고르지 않도록 사실 진술도 함께 확인해야 합니다.
현대의 삶과 실천 윤리, 집에서의 공부 순서
먼저 규범 윤리학, 기술 윤리학, 메타 윤리학, 실천 윤리학이 각각 무엇을 하는지 한 줄씩 직접 적어 보십시오. 하루 10분 정도면 충분하며, 선택지를 읽을 때 어느 윤리학의 성격인지 바로 가려내는 기준이 됩니다.
다음으로 보편화 결과 검사와 역할 교환 검사를 구분하고, 도덕적 추론 문항에서는 도덕 원리와 사실 판단에 따로 밑줄을 치며 읽습니다. 찬반 문항은 찬성 측과 반대 측의 근거가 뒤바뀌지 않았는지 확인하며 하루 15분씩 진행하십시오.